A pesar de que me encanta internet y que siempre me hubiera gustado poder disfrutar antes de la experiencia de una conexión permanente a la red, no ha sido hasta hace un mes cuando decidí a darle uso a la BlackBerry 8820 libre que me regalaron. Y es que, como bien es sabido, este terminal sin tarifa de datos no es nada, ya que el WiFi sólo vale para el navegador (nativo, que es bastante pésimo) y poco más.

PROVEEDOR (VODAFONE)

Aproveché que ya tenía la BlackBerry para darme de alta en Vodafone y así no tener permanencia. En un principio me cobraban un alta de 17 €, pero que finalmente no se hizo así (puf). Pero vaya, que la sorpresa me la llevé igual. Antes de comenzar con todo esto, pregunté por Twitter/Facebook qué debería contratar en esta compañía para usar la BlackBerry. Sabía algo que había una tarifa específica para estos dispositivos pero de forma muy difusa. Varias personas me aseguraron que con la tarifa plana de 12 € (más los 9 € de voz y sumando el IVA correspondiente, claro está) iría todo sobre ruedas

Me parecía extraño pero bueno, siendo poco conocedor de este campo, me lancé y lo contraté (esto, lógicamente, fue un fallo mío, por ir a la ligera; también influía que tenía que ser este mes y no otro, por razones que no vienen a cuento). En el mismo día dispuse de SIM activada y la introduje en la BlackBerry. Después de un rato, lo primero que hago es abrir el navegador. ¡Bien! Funciona. Funciona… el navegador. Porque lo que viene siendo lo demás tiraba de lo que yo ya había entendido bien desde siempre, con una tarifa específica. Total, que llamo a Vodafone, me lo confirman y que los 12 € se convierten 18 €.

SOFTWARE

De acuerdo, ahora ya son cerca de 27 € al mes más IVA, no sale tan barato como parecía. Pero ignorando esto, encontramos un kit de bienvenida en cuanto es activado el servicio, como varias aplicaciones de servicios conocidos (Google Talk, MSN Messenger, Yahoo! Messenger, Flickr…) que trabajan única y exclusivamente con conexión de datos, pero que hay que reconocer que hacen bien su trabajo, especialmente la primera de las nombradas. Al contrario que el iPhone, la BlackBerry permite tener distintas aplicaciones en segundo plano sin que se arrastre; eso significa, por ejemplo, tener la mensajería instantánea todo el día abierta sin que eso impida realizar otras tareas.

Por otra parte, el terminal aparenta modernidad por fuera, pero no por dentro (interfaz de usuario – aunque algo completamente lógico, es un terminal antiguo -). A mí, personalmente, la interfaz de usuario me da un poco igual, siempre que no sea extremadamente horrible, que no es este caso ni por asomo. RIM siempre se ha centrado en hacer interfaces sencillas y que funcionasen bien, y desde luego aquí lo han conseguido. Si bien hoy por hoy está un poco desfasada, otros modelos superiores como Bold o Storm cumplen satisfactoriamente en ese aspecto, por lo que no es algo criticable a día de hoy realmente.

Por último, nos encontramos con el push mail que, por mi parte, he de decir que funciona muy bien. La notificación es instantánea y cumple lo que promete, y decimos, pues, que esta es una de las razones por las que se suele justificar el pago de la tarifa específica (aunque yo no estoy de acuerdo, como comento al final).

HARDWARE

Esta BlackBerry es un poco antigua respecto a las demás, pero dispone de teclado QWERTY muy cómodo y GPS, además de una pantalla legible, como características más destacables. El peso es ínfimo, dimensiones aceptables y lo que me llama la atención es la posición y tamaño del LED de estado, donde se ve claramente si tiene cobertura, hay notificaciones, batería baja, etc. La batería dura bastante (un día entero dándole uso muy, pero muy heavy), aunque sólo opera por GPRS (aunque suficiente para la mayoría de los usos). Por lo demás, me parece un dispositivo bonito y una apariencia moderna.

Parece resistente (al menos más que un iPhone, por seguir hablando del principal competidor) pero tampoco lo he comprobado. Para utilizar la interfaz se utiliza principalmente el trackball, que con el tiempo suele dar más quebraderos de cabeza que otra cosa, pero lo clasifico como algo cómodo, aunque prefiero algo táctil.

CONCLUSIÓN

Probablemente no cuento nada nuevo que no esté más que analizado por gente muchísimo más profesional que un servidor, pero quería dejar constancia de mi opinión, y es que no, no vale la pena pagar por una BB. Si ya de por sí el terminal no es barato, la tarifa especial supone un desembolso adicional, sea la compañía que sea. Personalmente, prefiero comprarme un HTC Magic (como el que tiene Xoxe, que estuve probándolo ayer un rato) en esta misma compañía ya que, por 12 € (más los 9 € de voz mínimo e IVA, claro) tengo tarifa plana ilimitada, un sistema operativo libre (Android) y muy, muy funcional.

Aunque lo del HTC Magic no deja de ser un ejemplo de gusto personal y totalmente subjetivo, lo que quiero expresar es que pagar un coste adicional por algo que personalmente no veo un rendimiento que valga la pena, es simple y llanamente tirar el dinero. Que no dudo que haya adeptos que no suelten la BB en ningún momento y que no la cambiarían por nada: para gustos, colores.

Y eso es to, eso es to, eso es todo amigos :-)

Empezaré por el final. Ha estado genial; mejorable, pero igualmente genial. Este año he tenido bastantes eventos y he asistido a todos los que he tenido oportunidad, pero diría que este en su categoría, me ha encantado.

La organización ha sido impecable. De acuerdo que algunos ponentes [1] no estaban a la altura (de ahí lo mejorable) pero es lógico que entre tantas alguna salga regular. Lo mejor de todo ha sido encontrarse con decenas de conocidos, algunos que no veía desde hacía por lo menos año y pico. Todo un lujo… y es uno de los puntos más importantes de todo el evento.

Volviendo a un eje cronológico normal, en un principio tenía pensado coger el AVE aunque se me salía de presupuesto. Tuve la oportunidad de enterarme de que Jonan - que hacía tiempo que no nos veíamos – iba a ir en coche para allí con otro par de amigos. Me acoplé. Cinco horitas de ida y otras cinco de vuelta; eso sí, amenas: musiquita y alguna que otra paradita. El viaje tampoco hubiera sido posible si no fuera por la ayuda (esencial) de Enrique, que siempre está ahí para lo que se necesite.

Llegué al apartamento (no había plaza en Barceló ni alrededores), muy bonito y espacioso. También me encontré con Fran, el compi con el que había quedado previamente. Dejamos las cosas y nos fuimos al EBE; tuvimos suerte de llegar a la mesa inaugural. Creo recordar que pudimos ver todas las charlas de ese día, e incluso pude sentarme en segunda fila.

Entre café y café, Microsoft tenía algún que otro stand. En uno de ellos había un polígrafo y un tío que tenía cierto aire a El Follonero (Fran dixit):

Tampoco faltó el spam (twit que salió en las grandes pantallas del EBE) de Carlos Blanco [al que no enlazo por razones obvias]; sagrado será el día que no vaya a un evento y llame la atención como lo suele hacer. También estuvo presente alguien que creó un usuario twittero para trollear y que mucha gente utilizó para expresarse anónimamente. Mucho free @edance, también. ¡Ah! Y conocí a Victoriano, el chico del que me habló en más de una ocasión Enrique que, además de hacer unas fotos estupendas, es un chaval muy agradable (de 17 añazos, menudo futuro le espera en lo suyo :-) ).

Dando paseos por Sevilla y más cosicas que Rebeca (sobre todo) y Álvaro se ofrecieron a enseñarnos – aunque hicimos ruta de tapas más que otra cosa -, al final nos apuntamos al Beer & Blogs, que resultó ser bastante soso, aunque entre el par de arriba más Miki (de SoyGik), Nacho (de lo mismo) y Ricardo cosa fue bien. Estuvimos durante horas con él (vídeo) e incluso subimos a la habitación de su hotel, estando hasta altas horas de la madrugada con alguna que otra copa, hablando.

El último día estaba bastante cansado y había que dejar el apartamento; afortunadamente, nos guardaron las maletas hasta que nos llegó la hora (de salir, claro). Pude asistir a la charla anterior al cierre, y al propio cierre. Este último fue realizado por el magnífico Hernan Casciari, que lo bordó como es de costumbre; tanto, que al final de la charla todo el mundo se levantó de sus sillas (yo incluido) para aplaudir y silbarle. Le salió redondo, es un tío con muchísimo dinamismo, y demostró una vez más que lo que realmente importa es el mensaje, no el vehículo para divulgarlo.

Finalmente, volví de vuelta con Jonan y compañía, que me trajeron hasta la mismísima puerta de casa. Ahora mismo ando probando el ratón de Microsoft, y lo cierto es que funciona de maravilla. Por otra parte, subí un buen montón de fotos del evento aquí ;-)

¡Muchísimas gracias a los organizadores: Benito Castro, José Luis Antúnez y Luis Rull por brindarnos este magnífico evento!

[1] Marta Pastor, experta en periodismo digital, tuvo unos problemas importantes en la forma de expresarse. Contradicciones y obviedades era lo que abundaba en su discurso. Lo discutíamos en el coche mientras veníamos de vuelta a Madrid. Hubo algún que otro abucheo, y en el Twitter hubo comentarios bastante desagradables; incluso me enteré en el cierre que estuvo enfadada y anduvo preguntando quiénes fueron los que la criticaron. IMHO, no es una buena forma de empezar ni terminar.

Ha pasado un año desde que Google compró Jaiku, y hace tan pocos días que se migró a los servidores del grande, con lo que parece que se empieza a mover ficha y no fue una compra del todo inútil. Las dos críticas más grandes que tenía Jaiku se basaban en la lentitud del servicio y que sólo se podía acceder por invitaciones, con la consecuencia de los pocos usuarios que habitaban aquello. 

¿Por qué Google compró Jaiku y no Twitter? Echando un vistazo rápido, Jaiku no tenía (ni tiene)  un mínimo porcentaje interesante con el que ser comparado. Sin embargo, en Tech IT Easy, un blog que me encontré por casualidad, nos cuentan algo interesante:

For all the bloggers still wondering why Google bought Jaiku (oh well) instead of Twitter, the reason is that Jaiku has far superior software platform. Google doesn’t buy products or brands, Google buys technology. Blogger and Picasa are the few products Google has bought. Writely, Urchin and others were bought because of their tech. Jaiku’s platform is a combination of Atom and XMPP/Jabber, which are both, in my opinion, the technologies to watch out for. That’s where the potential is.

Como poco comparto la opinión casi en su totalidad, si no fuera por alguna que otra oferta que ha hecho recientemente, como la de Digg, en la que no creo que buscara realmente tecnología (aunque más bien era un experimento). Si no fuera por Picasa y algún otro, diría que siempre fueron inteligentes al hacer shopping. Sería cuanto menos gracioso que compraran a Twitter por tecnología ;-)

Volvemos al tema… en su momento probé Jaiku, y me dio la terrible sensación de que estaba demasiado sobrecargado. No noté lentitud en ese instante (o no la recuerdo), y lo de las invitaciones me parecía un mal menor, por aquello de que acababa de abrir. Aún así, y sin pertenecer a Google, le di mi voto de confianza en que se adaptaría poco a poco y podría abrirse camino (por aquel entonces, no había chorrocientas alternativas).

En cuanto me enteré de que revivía por la migración a los servidores de Google, me di otro paseo. Algunas nuevas características, sí, pero no deja de ser sobrecargado. ¿Microblogging? No, no es microblogging, no es un Twitter. Es más, lo veo más como un FriendFeed + microblogging + un diseño más decente.

Aquí nos volvemos a plantear el mismo problema: tanto Twitter como FriendFeed tienen una sólida comunidad detrás. Quizá combinar los dos servicios sea una brillante idea y que (yo) no lo veo como tal. Incluso puede que me equivoque con la entrada. Pero lo que es ahora, yo no sustituiría mi Twitter con Jaiku. Diría que tampoco mi FriendFeed, pero ni siquiera lo uso.

Eso sí, mi voto sigue ahí, más cuando han corregido sus dos grandes y criticados fallos, y pertenece a una empresa que sabe llevar demasiado bien proyectos 2.0. Todo depende de lo bien que se integre Jaiku con los demás servicios de Google… porque se me están ocurriendo unas ideas para Gmail y Google Calendar muy buenos. O como contaban por ahí (no sé si a lo futurista o es que ya lo hace la aplicación), marcar un número de teléfono en el móvil, llamar y ver el último mensaje de estado. Útil, ¿no?

Y sólo he citado algunos, pero faltan más, bastantes. Unos con más éxito (Twitter es innegable, sigue dominando a pesar de todo), otros empiezan a relucir (Plurk), otros caen en picado (Jaiku), etcétera.

Empecemos por el principio. Twitter, que fue el primero en infectarnos con el rollo este del blogging pequeñito. Desde luego, ha pegado fuerte y ha creado una gran comunidad entorno a él; sin embargo, desde los últimos meses lleva sufriendo graves problemas de estabilidad que, dicho sea de paso, no entiendo porqué se dan constantemente y nadie es capaz de poner una solución viable (¿será esta vez la definitiva? Parece que no cae tanto).

Es más, se respira un aire de un tanto de indiferencia. Suena a cachondeo leer el tumblr que han creado para el “estado del servicio” (que también aprovecho para decir que actualizaba, al menos, tanto como microsiervos), y que continuamente ocurran cosas, añadiendo la coletilla de “el servicio de IM no está arreglado aún, ¡pero sigue siendo nuestra máxima prioridad!”. Y nada, que sigue sin arreglarse.

Entonces, ¿por qué %$&! la gente usa Twitter? Sencillo, y lo he citado hace un momento: la comunidad. Si a todo eso le sumamos que tiene unos sólidos cimientos y un montón de aplicaciones desarrolladas para interactuar con su API. Las third-apps son las que hacen que un servicio de este tipo tenga o no tenga usuarios.

El siguiente de la lista era Pownce. Empezó con fuerza (e invitaciones privadas) pero ha ido perdiendo fuelle, por ser un servicio sumamente recargado. Iba enfocado al microblogging pero pasó a ser algo parecido a una red social para compartir archivos, imágenes y vídeos + microblogging crecidito. Se ve complejo, los usuarios buscan alternativas algo más sencillas. Además, si a eso le sumas que existe un modo pro en el que hay que pagar para ampliar… no, no me gusta.

Ataquemos a Jaiku, sitio que fue comprado hace Google por un tiempo y que parece que no ha dado demasiados buenos resultados. La falta de comunidad y la gran cantidad de opciones hacen que el usuario acabe perdiendo el control. Se ha convertido en un contenedor de redes, y han cometido el craso error de no formar la suya propia. Eso hace que dependa íntegramente de las demás y se quede en lo que es.

Ahora sí que sí: Plurk. Un servicio que ha causado y sigue causando un tremendo escándalo (en el buen sentido), pero que a mi personalmente no me convence. Más que microblogging, lo veo como un chat y un tanto mal distribuido, porque en el momento que sigues a unas cuántas personas se convierte en una pesadilla.

Nos encontramos con un timeline horizontal, al revés que en los demás servicios, lo que se traduce en innovación y no en lo mismo de siempre, donde podemos combinar verbos predefinidos (destacar, por ejemplo, “Pepe come ciruelas”) y demás. Lo cierto es que ha causado una buena avalancha respecto a Twitter, atrayendo a bastantes usuarios, aunque algunos que personalmente conozco lo han ido abandonando progresivamente (rollos de karma, etc), y otros se han quedado encadenados. Para gustos, colores.

Quería hablar algo sobre Brightkite, pero no me atrevo, he conocido de su existencia hoy mismo pero parece que se debe de tomar en cuenta. Apuesta por el microblogging asociado a la geolocalización, aunque está cerrado a cal y canto con invitaciones. En Error500 hablan con más conocimiento que yo sobre él.

Khaces es una de las aplicaciones pioneras (hubo otra antes, cuyo nombre no recuerdo) de microblogging españolas que conocí después de empezar con Jisko. Nos topamos con un sitio de un aspecto altamente informal, un nombre muy enfocado a los jóvenes (“Khaces”, “chupi”, “chachi”) y un eslogan poco original y trillado por todas partes: ¿Qué estás haciendo?

A la vez, es un intento de red social, pero tal y como está pegando Tuenti en España, no puede llegar más allá de lo que es ahora. Sin embargo, no es tan mala opción, pues impulsa el microblogging hacia las personas más jóvenes de la sociedad y quizá por ello tengamos que adaptarnos también, en cierto modo, a esos detalles.

De Fritsi no me gustaría hablar demasiado. Es más, ni siquiera lo he probado, porque me parece horrible, pesadísimo, hoygan (no, no hay otro link a la Wikipedia, los muy anormales no aceptan el artículo). El diseño es un tanto pésimo y no parece ofrecer nada en especial. Eso sí, comparte algo con Khaces, y es su eslogan. Eso sí, sin el interrogante del principio (¿): Qué estás haciendo?

Venga, ahora vamos a por nuestros compis de SUGUS, unos frikis (como un servidor) provenientes de la Universidad de Sevilla. Empezó siendo libre antes que Jisko (y me enteré después, como no) aunque se ha quedado un tanto estancado. El diseño no acaba de adaptarse, aunque parece que no es un proyecto que se tome muy en serio después de leer esto. Pululando por el SVN me encuentro que hace casi medio mes que se subió la última revisión y que, por cierto, todo ello está programado en Python.

A por el penúltimo: YouAre. Llevan bastante tiempo funcionando en beta privada privadísima y parece que ahora quieren lanzarse. Tampoco he tenido oportunidad de probarlo, sin embargo, estoy algo documentado. El diseño que nos encontramos no llama la atención, es un tanto simplista, aunque eso le gustará a más de uno. Lo lanzan los chicos de Blogs Media, que dicen que tienen que es arroz con leche. Ya no es microblogging, si no publicación de contenidos por microblogging. Hola a Pownce y Jaiku de nuevo, aunque podemos subir a Tumblr al carro (aunque vale, no es lo mismo ni se pueden hacer replies a tus amigos, pero casi). También tienen intención de formar una especie de red social mediante el microblogging, tipo Pownce, pero yendo algo más allá. Personalmente, no me gusta, prefiero irme a una red social tipo Tuenti/Facebook a meterme en una nueva que probablemente no alcance el tráfico de éstas, al no presentar nada realmente innovador (si al menos fueran libres…).

Miremos a otros compis libres, los que lanzaron su CMS en identi.ca (dominio que no me acaba de convencer). De momento está bastante verde, tanto en términos de programación como de apariencia, sin embargo, parece prometer y utilizará un estándar que también es algo prematuro, el OpenMicroBlogging, en su versión 0.1 y que ellos mismos estrenan. No hay que perderles de vista, pues puede ser una interesante alternativa aunque, por el momento, le falta bastante por caminar.

Parece que hoy me levanté con el ojo crítico, y aquí está la muestra. Mientras tanto, todos seguimos desarrollando Jisko como una plataforma (más) de microblogging, de código abierto, disponible para todo el mundo, con buena estabilidad y, por supuesto, con bastante camino por delante. Podríamos decir que es el que más avanzado está, respecto a los demás libres, pero eso es todo, no hay que dormirse.

¿Qué pasará con Jisko? ¿Y quién sabe eso? Tocará seguir con ello y ver qué es lo que sale. Eso sí, en unos días lo quiero poner finalmente en varios idiomas (inglés también, por supuesto) y hacer trabajar el servidor como no lo ha hecho en todo este tiempo, por lo que probablemente tengamos unos cuántos usuarios más en unos ratos.

Aunque espera, antes de finalizar, ¿qué le falta a Jisko? Además de algunas funcionalidades más, idiomas, themes… lo que a Twitter le llevó al triunfo: aplicaciones y simplificación. Esto último lo cumplimos a medias, y lo otro casi nada aún.

Pero entonces, ¿Jisko es mejor que otros? Son gustos, y no es perfecto (os jodéis, trolls, buscaros otra excusa). Volvemos a lo mismo: hay saturación de redes. Jisko, sea como sea, sigue siendo “una red más”, y si no somos capaces de ofrecer nada innovador al usuario, se quedará donde está, por mucho que sea libre y sea un punto a favor.

Así que, como comenté hace poco por ahí, que cada uno elija lo que le salga de las mismísimas pelotas y lo que crea que sea más conveniente. Eso sí, es preferible que, para difamar criticar, hayas probado el servicio o perderás bastante credibilidad ;-)

Microblogging, nanoblogging, blogging pequeñito… seguro que este último nombre les sonará más accesible a aquellos que nunca han oído hablar de él.

Porque, a estas alturas, ¿quién no conoce el blogging o, simplemente, los blogs? El primero se escribió en 1994, según reza en la Wikipedia, aunque no empezó a ser un género famoso hasta que llegó el 2001, entrando en el nuevo siglo.

Así pues, frases como “¿has leído, en la página web de...” son reemplazadas por “¿has leído, en el blog de …“, más fáciles de escuchar hoy en día. Quien se lo proponga puede tener uno; hay multitud de servicios gratuitos que te permiten tenerlo en cuestión de pocos minutos.

De todas maneras, hay gente que no se conformó con todo esto y quisieron más. Un día, a alguno de los que forman el actual equipo de Twitter (siento la inexactitud) se le ocurrió crear un género basado en el blogging, con el mismo objetivo pero diferente meta; es decir, el objetivo se basa en transmitir información a quien le interese leerte, aunque la meta no son artículos/críticas/largos textos, si no de mensajes de texto que van hacia ningún sitio (si nadie se apunta a leerte), generalmente, hablando sobre lo que estás haciendo en ese momento.

Te creas una cuenta en Twitter o cualquier otro servicio similar y en segundos obtienes tu propia página personal, derivada del dominio, donde puedes empezar a escribir lo que te de la gana (respetando a Ramoncín, claro), esperar a que alguien te lea y te empiece a seguir [1].

“Menuda gilipollez, ¿en serio piensan que alguien va a utilizarlo?“, pensé el primer día que me enteré del invento. Escribir lo que hago, a quién le interesa… absurdo. Lo cierto es que le di una oportunidad, aunque lo dejé al poco tiempo.

Pero como no suelo quedarme a gusto con la primera vista, volví a intentar buscarle utilidad por segunda vez. Efectivamente, la tenía, y volví a equivocarme otra vez entre tantas prejuzgando algo antes de utilizarlo a fondo.

Me encanta llegar a cualquier lugar, empezar a contar algo e instantáneamente oir la voz de alguien que dice “ah, sí, lo he leído en tu Twitter/Jisko/llámaloequis“. O ahorrarme tener que contar a cada una de las personas que me preguntan dónde he estado, con quién, si me lo he pasado bien, si he estado aburrido, si el fin de semana he mojado o no…

Además de ser un chute de ego más grande que el tener un blog en sí. “Alguien más me sigue hoy” significa tener una persona a la que cuidar y que impulsa a seguir escribiendo actualizaciones.

El blogging pequeñito mola. Tanto, que dejé tan de lado la idea de lo absurdo que podía ser y empecé a construir Jisko, proyecto que los pocos lectores de este sitio conocen de sobra.

Eso sí, reconozco que me quedo sin palabras cuando una persona corriente y moliente (que usa Internet para el correo, IM y la mula; el usuario estándar, vaya) me pregunta “¿y qué puedo hacer yo con ésto?”. Porque bien que podría contestarle todo lo que he escrito aquí, pero se quedarían igual.

No creo que esté enfocado para que pueda escribir cualquiera; si, es lógico que cualquiera puede hacerlo, como quien crea un blog, pero, ¿mantenerlo? A pesar de ser una tarea mucho más fácil que lo recién citado (porque hay mucha más libertad, menos texto…), no todos pueden encontrarle utilidad. Quizá haya que darle una vuelta más a la rosca para que esos usuarios puedan obtener alguna finalidad para sus intereses.

Por el momento, me conformo con decir “no lo sé, pero puedes seguirme y luego le buscas la dichosa utilidad“.

[1] Para los que no están al corriente, “seguir” significa estar al corriente de las actualizaciones que realiza una persona en su microblog. Algo como un feed de una página, pero siendo notificado por diferentes vías (SMS, IM… o por el feed mismo).