Review del ZTE Blade

Domingo, mayo 8th, 2011

El ZTE Blade es uno de esos terminales que por la marca no te fías mucho al ser prácticamente desconocida y no haber tenido un pasado muy decente. Sin embargo, al igual que muchas personas, me he llevado una sorpresa increíble al ver que, por poco precio, me he llevado un Android muy interesante y diría que imposible de igualar en precio.

Mi paseo por Android ha sido extenso, si bien sólo he tenido un sólo terminal (HTC Hero), he podido hacer muchísimas cosas con él e incluso he programado algunas aplicaciones. Sin embargo, se averió y lo llevé al SAT de HTC, pero finalmente creo que me voy a quedar sin él porque no quieren arreglarlo (eso ya es otra historia).

En fin, vayamos al grano. El ZTE Blade se presenta como un móvil de gama MEDIA, aunque algunos lo consideran media-baja, pero por las características que ostenta no creo que tire por ahí. La buena noticia de todo esto no es que sea un móvil más, es que es un Android muy barato. Yoigo es la compañía elegida y podemos optar por él por 9 € en contrato (+ tres meses de Bono 8 internet gratis) o bien, y aquí viene lo bueno, 69 € en prepago (con un mes de Bono 8 internet). Y tú dirás… pues esto es inmejorable. Pues aún se puede mejorar: se libera por IMEI en menos de un minuto. Vamos, que estás en cualquier otra compañía pero te apetece renovar el móvil… te bajas a la tienda, te lo compras, lo liberas y se acabó tu relación con Yoigo.

Oficialmente sale el día 9 de este mes, pero por suerte algunos hemos podido disfrutar de él antes. Está a la venta en cualquier tienda Yoigo física o en su página web, además de los habituales distribuidores. Vayamos a por las características…

Construcción

La verdad es que me esperaba algo mucho más plasticoso, pero también me he llevado una sorpresa. El tacto es agradable, además de que pesa poco (130 gr) y es bastante fino (116 x 56,5 x 11,8). La parte delantera me ha parecido atractiva, aunque los botones delanteros no sé si funcionan de la mejor manera. Los laterales con acabado metálico en su mayor parte le da un toque elegante. El botón de encendido/apagado, que funciona también como bloqueo/desbloqueo, sí tiene una pinta más “china”, pero sólo eso, apariencia.

Hardware

En este apartado voy a hablar de todo el hardware menos la cámara, pantalla y batería que merece un apartado distinto. Pues bien el terminal viene con un procesador que le da 600 MHz de potencia, nada despreciable aunque lejano de los 1 GHz que ofrecen ya la mayoría de los nuevos (incluso doble núcleo). La RAM sí está a mejor nivel, con 512 MB se mueve muy fluido. Tiene una Adreno 200 por GPU, muy común en la mayoría de smartphones y, aunque lejos de los de gama media-alta (que ya equipan Adreno 205 o superior) nos da un nivel bastante aceptable para jugar a la mayoría de los juegos. Respecto a la memoria interna, nos ofrece unos pobres aunque ampliables 512 MB (hasta 32 GB con microSD).

Por lo demás, trae todas las características de un smartphone estándar: acelerómetro de 3 ejes, brújula digital, sensor de proximidad y de luz ambiente, WiFi 802.11 b/g (no trae n, una pena, aunque funciona muy bien), Bluetooth 2.1+EDR, A-GPS, radio FM y por supuesto HSDPA/3G. El altavoz de llamadas funciona bien, aunque el externo es algo malillo (suena bajo aunque suficiente también).

Pantalla

La pantalla del ZTE Blade es bastante generosa, siendo de 3,5″ con una resolución de 480×800, capacitiva y multi-touch (2 dedos), algo que nos bastará para la mayoría de usos que se le puede dar a un smartphone de forma cómoda. Esperaríamos una AMOLED como es habitual en los últimos terminales (menor consumo, mejor visualización), pero se queda limitado a una TFT LCD que, por otra parte, es lógico por el precio. Sin embargo, sorprende la buena calidad que ofrece en conjunto con su resolución. Una pantalla más que suficiente.

Batería

Ah, ese gran enemigo de los smartphones… en este caso, 1250 mAh no parecen suficientes para alimentar este aparato durante un día entero con holgura. Un día normal, sin utilizarlo demasiado, hará que la batería llegue al final del día con muy poca duración, o al menos eso ha sido la experiencia que he podido tener. Oficialmente, ofrece 4 horas hablando y 9 días en standby. Podría ser mejor, desde luego.

Cámara

Si de algún sitio tenían que recortar, tendría que ser de la cámara. Y es que tenemos 3,2 megapíxeles a nuestra disposición, pero una lente bastante mediocre (similar a la de mi anterior Hero, o algo peor). ¿Sirve para hacer fotos? Sí, en un día iluminado, puede apreciarse. Ahora bien, el vídeo es… bastante malo. He hecho alguna foto y algún vídeo que os adjunto abajo para que veáis a lo que me refiero…

 

Android

El teléfono viene de serie con Android 2.2, sin ninguna personalización más allá del logo de Yoigo al encendido y alguna cosita más sin importancia. Es perfectamente actualizable a versiones posteriores (como la 2.3.3) de forma no oficial aunque muy seguro, puesto que está perfectamente soportado por Cyanogenmod 7 e incluso hay alguna ROM basada que está triunfando. En cualquier caso, la versión con la que viene (Froyo) funciona bien.

Conclusión final

Un móvil que, a pesar de sus deficiencias, supone imbatible en su terreno (69 € “libre”). Se han recortado características como la cámara y la batería, si bien la primera sirve para tomar fotos momentáneas y la segunda se puede complementar. Un móvil perfecto para los que quieren empezar con Android, o bien ya han empezado y desean actualizarse un poco sin gastarse mucho dinero.

Puntuación final: 8/10

 

Bing, ¿imparcial?

Martes, agosto 11th, 2009

Hoy me dio por revisar las estadísticas del blog y vi que varias visitas venían de Bing:

StatCounter & Bing

“Windows es una mierda”, ajá, típica búsqueda que se hace en un buscador de Microsoft. Cual es mi sorpresa que en los resultados…

Búsqueda en Bing: "Windows es una mierda!

… el tercero es una entrada de este blog que habla sobre el Macbook. Da que pensar.

El MacBook es una mierda

Miércoles, mayo 6th, 2009

broken_appleAmo a Mac OS X como sistema operativo y espero que no cambie. Invertí 1150 € en mi primer (y probablemente último) portátil de Apple, como reza esta entrada.

Le di una buena crítica al empezar (al hardware como tal), pero voy a tener que pedir disculpas por mi pronto y erróneo criterio para rectificar.

A los cuatro meses de la compra se rompió parte de la carcasa misteriosamente. Poco después, la unidad CD/DVD. Y finalmente, el disco duro (problemas familiares probablemente para r0uzic, Marquitox… y otros). Escribí una entrada explicándolo.

Me lo repararon; eso sí, se tomaron su tiempo (pero no culpo a Apple de ello). Todo entró en garantía y me lo dieron como nuevo. Pero, un par de meses, el SO empezó a funcionar fatal. Me pareció extraño, aunque apliqué la filosofía Windows: “si formateas, los problemas desaparecerán”.

Así fue, parece que desapareció. Pero temporalmente, ya que al mes siguiente tuve que repetir el proceso. Y ayer lo mismo, con la diferencia de que ya no hubo solución temporal, simplemente murió. Estaba confundido.

Hasta que llegué a esta entrada y me puse a reír por no llorar. Los comentarios son de todo menos alegría. Lo cierto es que no sé si sacan algún beneficio a todo esto, que alguien me lo explique, chorrean dinero constatemente con cada reparación. Sin contar que tuve que devolverlo hasta en dos ocasiones nada más comprarlo debido a defectos de fábrica.

Al menos esto no es extensible a otros productos de Apple… (de momento). Por ejemplo, mi iPod Touch 2G es la mejor compra que he hecho en mucho tiempo y no me ha dado ningún problema.

Así que ya sabes: si tenías pensado comprar un portátil de Apple, piénsalo dos veces. Recuerda que hay alternativas (no perfectas, pero haylas). Que se metan sus portátiles por donde les quepa.

Nota: Perdón por el título, estoy cabreado :-(

Sicko, o el descuido de la salud en EEUU

Viernes, abril 10th, 2009

Michael MooreAviso: Puede contener algún ligero spoiler. Si no te fías, pasa directamente a la parte de los vídeos.

Se puede juzgar a una sociedad por cómo trata a su parte pobre. O también, por cómo trata a su parte rica. Es la impresión que me ha quedado tras ver este gran documental, Sicko, dirigido por Michael Moore, el de la derecha. Otro documental que, como Zeitgeist, me habían recomendado por decir verdades como puños (aunque, como siempre, suelo ser el último en verlos).

El escenario que presenta empieza lógicamente en EEUU. El negocio de la salud allí es redondo, todos reciben: laboratorios, seguros médicos, Gobierno. Se presentan varios casos, como por ejemplo el hombre que en su trabajo perdió dos de sus dedos de la mano – corazón y anular -, por lo que tenía que pagar $60.000 por el corazón y $12.000 por el anular.

En EEUU, contratar un seguro médico no es fácil. Existe una enorme lista de enfermedades que, si has padecido en algún momento una de ellas, no te asegurarán. O simplemente, por estar muy flaco o muy gordo. Como en cualquier lugar, la sanidad privada sólo trabaja para obtener más beneficio a costa de no darle los cuidados adecuados al paciente.

Uno de los ejemplos que escenifican el hecho aparecen en el propio documental. Una niña pequeña, hija de una de las personas que testifican en el documental, padece de sordera y requiere una operación. El seguro médico sólo le ofrece la operación del oído izquierdo, ya que de los dos es experimental (lógicamente, es algo infundado). El padre decidió escribir una carta explicando que todo esto saldría en “un documental que está realizando el famoso cineasta Michael Moore”. Al poco tiempo recibió una llamada de la aseguradora explicando que se le operarían los dos oídos.

Lo comparan con distintos países, como Canadá, Francia, Cuba o Inglaterra, donde este último me ha parecido increíble cuando a la salida del hospital hay un cajero con un hombre que te da dinero en metálico para cubrir el transporte (en caso de no tener los medios adecuados); era gracioso ver como Michael pensaba que era para pagar la factura del hospital.

Lo más impactante es ver como los hospitales tratan a los que no tienen dinero para pagar la factura: los tiran a la calle como si fueran basura. O como es de degradante ver como en EEUU, a los médicos, se les paga muchísimo más por denegar tratamientos que por lo contrario, cuando en Francia, por ejemplo, entre más pacientes tenga el facultativo que se hayan curado de cualquier enfermedad (dejar de fumar, mismamente), más cobran.

También se dice (literalmente) como el pueblo teme al Gobierno, y no el Gobierno al pueblo (como puede pasar en Francia) a la hora de reclamar cambios. Sin embargo, yo creo que todo gira entorno a la insolidaridad y el terror al socialismo. La mente norteamericana no comprende como puedes pagar el tratamiento médico de otro en vez de pagar los tuyos propios, únicamente. Y no sólo se limita a la salud, si no a la educación, servicios sociales… a lo público, en general.

Así que, a pesar de que España no sea uno de los mejores países para dar ejemplo en cuanto a servicios sociales, podemos sentirnos afortunados por tener un servicio universal y gratuito de sanidad, y esperemos que sea así por muchos años. No quiero destapar las mejores partes, ya que es un documental digno de ver y no de leer, así que os lo dejo con subtítulos a continuación de la entrada [113 minutos, 12 partes]. Espero vuestras impresiones :-)

(más…)

Si eres legal, te j****

Sábado, diciembre 27th, 2008

"Si eres legal, eres legal"
Compra juegos y no te los bajes para ver carteles como estos