Entré en Menéame allá por el 2007, cuando ya tenía sus dos añitos de vida. Si algún antiguo lector de mi anterior blog continúa por aquí, seguro que recordará una entrada conflictiva que hice de Menéame por cierta discusión que tuve con Ricardo Galli, el creador del sitio. Finalmente, todo se resolvió y quedó en un malentendido.

Desempeñé durante un año el ejercicio de administrador en el sitio, empleando mi tiempo libre en las tareas propias del puesto: adecentar noticias, advertir del mal uso del sitio… en fin, lo que viene siendo armonizar el lugar, junto con otras decenas de elegidos a dedo. Al final, acabé abandonando dicha tarea porque significaba sacrificar bastante tiempo para finalmente acabar peleando con muchos usuarios por el simple hecho de hacer las cosas bien.

Mi estela por Menéame no ha sido muy importante, es decir, nunca fui alguien destacado. No hice envíos excesivos de noticias; mi colaboración en comentarios era regular, ni mucho ni poco, aunque algunos bien votados; el tema de las notas (en el twitter del menéame) tampoco era gran cosa… es decir, que mi marcha no va a suponer absolutamente nada en el sitio. Con esto, quiero decir que lo que escribo es porque me apetece explicarlo, pero no pretendo entrar en mucha discusión ya que es una decisión completamente personal.

Bueno, quizá no tan personal, ya que poco a poco se ha ido extendiendo entre muchos de los usuarios veteranos de Menéame. Y es algo normal: cuando se globaliza algo, tiende a llenarse de muchísima gente nueva, que al final serán mayoría y acabarán dictando en cierta manera como va a ser el sitio. Curiosamente, cuando dije que me iba, varios usuarios respondieron diciendo que ellos ya lo hicieron hace tiempo, lo cual es algo curioso.

Y es que entradas contrarias a Menéame hay bastantes. El descontento se ha ido dibujando a lo largo del tiempo, aunque también es una consecuencia completamente lógica de la globalización de cualquier página web con contenido social: no se puede estar de acuerdo con todo. Sin embargo, retirando toda crítica destructiva, las hay bastante constructivas, aunque no siempre son escuchadas como debería (se tratan como simples pataleos).

A continuación expongo las razones por las que lo abandono:

• Menéame NO es democrático. No voy a sacar de nuevo los temas de mafias, pero sí que sacaré el eufemismo de “grupos”. Eliminando cualquier broma que se pudiera realizar de esto (por supuesto, en Menéame siempre se ha negado de una forma u otra que esto se de en general), muchas noticias son completamente hundidas si no son del gusto de tres o cuatro que tienen un karma por encima de la media. Intenta acercarse a una democracia, pero no lo es. Aún así, es una buena fuente de noticias si te gusta su estilo, pero ya sabes qué tipo de portadas son predecibles: anti-SGAE, anti-Microsoft, anti-PPSOE, pro-Wikileaks, pro-Revoluciones… una vez que llevas un tiempo dentro, sabes perfectamente qué noticias no debes enviar.
• La hipocresía de algunos grupos. O la prepotencia, o las dos cosas. Es curioso que las mismas personas “importantes” (en cuanto a popularidad, no necesariamente karma) que defienden la libertad de opinión completa, que no se puedan votar comentarios negativamente sólo por ser una opinión contraria, acaben haciendo lo mismo a la primera de cambio.
• La aparición de trolls (algunos admins) es predecible. En las noticias anti-SGAE (aunque no las únicas, véase pro-Wikileaks), las cuales son bastante abundantes, siempre hay dos o tres personas que aparecen para defender lo indefendible. En efecto, alguien me dirá que esto es completamente democrático. Ocurre que no sólo es una opinión impopular (“me parece completamente justo el canon”, diría que es algo más que impopular, un poco incoherente), si no que se dedican a llamar a todo el mundo “atunes”, “borregos” y otro tipo de faltas. Evidentemente estos comentarios siempre aparecen con muchísimos votos negativos, y evidencia que estas personas requieren de la atención de la gente para sentirse cómodos en su nicho. Es algo permanente y que no exagero en absoluto, cualquiera puede comprobar que en el 90% de las noticias hacen aparición los mismos.
• El amiguismo es algo que sí puedo decir que es bastante grave y que muchas personas que abandonaron Menéame podrán corroborar. La doble vara de medir entre los que no son “populares” y los que sí es increíble. Y no digo porque yo haya tenido problemas en este sentido, pero por supuesto que ha habido casos en los que me ha hervido la sangre viendo como en unos casos se baneaba implacablemente y en otros se hacía la vista gorda, o se daba un toque de atención. Hoy mismo, y algo que me empujó a abandonar el sitio, fue una pequeña discusión que inicié acerca de los DDoS de Anonymous: mientras las opiniones contrarias eran votadas positivamente, las mías, respetuosas y sin insultos, fueron votadas negativamente; esos mismos (aunque no en su totalidad) son los que defienden la libertad de expresión completa.
• El voto irrelevante es una obviedad y debería ser eliminado por completo. Si realmente fuese utilizado literalmente, todos los usuarios deberíamos de votar las noticias que no sean de nuestro interés negativamente, lo que haría una portada imposible. Sin embargo y como esto lógicamente no se da, es el voto que se utiliza como comodín frente a distintos casos de noticias: a) el autor del envío no le gusta (se da bastante) b) no es partidario de la web (aunque el contenido sea legítimo) c) no es de su interés. En el caso c), creo fehacientemente que con NO votar la noticia es más que suficiente. Muchos buenos envíos se han ido fuera por culpa de que cuatro o cinco no les parecía un tema de interés.
• La decadencia de los comentarios, la bajada de calidad ha sido progresiva y hoy por hoy la gran mayoría de los comentarios de Menéame no aportan nada a la noticia. En muchas ocasiones se desvirtúan de la noticia y esto es algo bastante grave, pues para mí el mayor valor de Menéame estaba en sus comentarios. Los comentarios más votados suelen ser los que nombran “muerte” y “políticos” en la misma frase, o cualquier cita famosa trillada tipo “We Are Anonymous, We …”.
• En general, y obviando otras razones minoritarias, el sistema de Menéame me ha acabado cansando, y me voy a pasar a Reddit en el tema social (el tema de los moderadores por sección me gusta mucho), y seguiré utilizando Menéame como fuente de noticias aunque no primaria,  algo que el propio Ricardo comparte.

Y nada, eso es todo. Cualquier comentario que se haga, si es que tiene cabida… que sea respetuoso.

Hoy Álvaro me preguntó que porqué no colocaba publicidad en el box (como coloquialmente se le llama). Mi respuesta fue la de siempre: “no me gusta poner publicidad”. Concretamente me refería a la de Google y su AdSense, cuya experiencia ha sido bastante mala con 120% Linux en su momento. Además, que en una página como la del box la publicidad iba a ser poco variada me temo (no hay contenido).

Pero hablando del tráfico que mueve, es bastante interesante. La mayor parte proviene de imágenes, la parte de archivos no mueve tanto (además de que para eso creo que sí hay infinidad de sitios mejores). El intervalo diario de tráfico oscila de los 3 a 5 GB, aunque ahora en vacaciones el rango varía bastante (mínimos de 1,6 GB, con un máximo de unos 14 GB en un mismo día). Teniendo en cuenta que el 70-80% viene sólo de imágenes, no es una cifra en absoluto despreciable y que traducido a hits es un número bastante atractivo.

Es muy curioso, ya que el sitio es bastante simple y no es nada de otro mundo – de hecho, fue mi primer script en PHP y no lo he tocado apenas desde entonces, ni siquiera estaba enfocado a servir así -. Además, que corre bajo un subdominio sin que tenga nada que ver con el dominio principal. Sin embargo, la primera razón, “bastante simple”, parece ser que es lo que le gusta a la gente: llegar, subir y coger el link directo. Un buen monto de tráfico proviene de gente del Menéame, que lo utiliza en notas o comentarios (para, por ejemplo, hacer mirror de un meneo cuando se cae el sitio original). También se utiliza como algo temporal (mostrar una imagen a una persona individual) como es lógico, aunque hay más sitios.

Quizá en algún momento lo reprograme y lo enfoque directamente a imágenes, pero hasta entonces, se queda como está. Si alguien quiere ser patrocinador (sin que ello signifique publicidad intrusiva), me puede contactar. Pero de momento se mantiene bien y sólo espero que se siga utilizando más (gracias, meneantes :-)), ya que lo soporta – al menos por ahora – sin problemas.