Agosto 14th, 2008 Ayer Héctor me comentaba de madrugada otro de los proyectos en los que andaba metido. Y aunque no suelo tener demasiado tiempo para estar con el ojo encima, lo que he podido leer me ha resultado muy interesante.
FavPal vendría a ser un “PayPal + OpenID de favores”. Con este proyecto, se pretende mantener un nivel de colaboración mutuo entre una o varias comunidades a través de una especie de “moneda”; de ahí lo de PayPal, pero sin comisiones, aunque sí una diferencia de divisas.
El perfecto ejemplo que me enseñó fue Cucumis, un sitio web de traductores en el que se juega con esa moneda (como si fuera karma). En el registro, consigues unos puntos iniciales y puedes pedir ayuda para traducciones. En el momento en el que se te acabe, tendrás que ayudar para conseguir más puntos. Si no tienes ni idea de traducir, ahí se queda la cosa, con lo que no abusarían del servicio.
Todo es cuestión de adaptar tu software a la API, o instalar un plugin (si lo hay) en el caso de un CMS. Con ello, obtendremos conexión con el servidor principal para verificar un usuario y contraseña que anteriormente se ha dado de alta en FavPal. Si el acceso es exitoso, devuelve la ID, el número de favs y la contraseña encriptada.
Por ejemplo, en un foro planteamos una cuestión, esperando a que los miembros te respondan. Después de mucho esperar, finalmente alguien nos ilumina con su respuesta. Qué menos que agradecérselo con algún que otro “fav”, así que le doy al botón de “thank you” y le doy la oportunidad de que su buena acción la recicle para utilizarla en sus propios proyectos (o, en el caso del foro, sus propias cuestiones). Y esos mismos puntos, teóricamente, valdrían para otra comunidad.
Otra aplicación que nos encontramos es la de thks.org, una integración de FavPal en Twitter. Desde ahí, podremos dar las gracias a quien nos haya ayudado, e incluso dar una explicación de porqué le das ese fav.
Aún así, le pregunté que me parecía poco ético el tener que exigir monedas cuando lo que actualmente se hace es ayuda voluntaria en la mayoría de los casos, con lo que se convertiría en una monetización, y lo voluntario dejaría de serlo. Sin embargo, me contesta que en la mayoría de los sitios no se necesitan moneda, por lo que me ha dejado un poco patidifuso.
¿Ventajas?
- Ofrece beneficios no tangibles a tu ayuda no tan voluntaria. Aunque esto parezca negativo, yo lo veo como un punto positivo, siempre que se cumpla lo que Héctor me dijo y he citado hace un momento. Es una forma equilibrada de colaborar y recibir algo a cambio, de la forma más transparente posible.
- Interconexión entre la comunidad, fomentando la ayuda entre todos y ayudando a que nuevos proyectos (o no tan nuevos) salgan adelante más rápidamente gracias a la ayuda distribuida. Hoy por ti, mañana por mí.
- Un posible agregado a la Web 3.0 que me gustaría, de la que tengo que escribir en una próxima entrada. Así que me callo o me quedo sin material :-)
Inconvenientes:
- La buena fe está ahí, pero no siempre es así. Siguiendo el anterior esquema, si alguien registra una cuenta en FavPal, recibirá unos puntos iniciales. Si se le acaban, no podrá pedir ayuda. ¿Y si creo otra cuenta? ¿Y otra, y otra? ¿Y me voto a mí mismo? Supongo que es un gran fallo, o bien por parte de FavPal (comprensible, está en beta y aún queda por desarrollarse) o bien por parte mía, que no me he enterado de nada (probable).
- Que se convierta en algo generalizado para cualquier cosa, o se perdería esa sensación tan agradable de llegar a un sitio y poder percibir ayuda gratuita. Evitaría desagradecidos, desde luego, pero sería pagar justos por pecadores.
- Más que inconveniente, es una etapa lógica de cualquier proyecto. Acaba de empezar, y en su web oficial sólo hay un formulario de login, aunque Héctor ya explica que precisamente es lo que menos se utilizaría, tan sólo la API como tal. Lo que sí echo en falta es documentación, y más clara, que probablemente eliminaría de la lista los inconvenientes que he planteado.
Existe más información en esta y otras entradas de su propio blog. Me suena haber oído algo similar con otro nombre por ahí, pero en cualquier caso, es una bocanada de aire fresco a lo que se presenta habitualmente.
Le veo un punto malo… se crearian mafias para obtener puntos de favores, al igual que pasa en menéame y los karmawhores xD
@iacaca buen punto, supongo que habrá algún tipo de control, al igual que los votos con cuentas clónicas… veremos.
Está claro que siguen habiendo buenas personas en internet.
Ya poco importa que ese u otros proyectos acaben monetarizados, Mi alegría ha sido que sigue apareciendo gente buena en internet con buenas intenciones, y creando sus buenos proyectos.
@johnymepeino no, no me refiero a que se gane dinero con FavPal, eso sería genial. Lo que me refiero con “monetarizar” es que se pierda esa buena fe de ayudar gratuitamente, si no que se haga porque te dan “monedas”.
Gracias por el post Rubén. Haces algunos comentarios muy interesantes, por ejemplo el hecho de que FavPal fomente la ayuda distribuida a nuevos proyectos (o ya existentes) o la analogía con OpenID.
Voy contestando en forma de preguntas y respuestas, que creo que será más digerible y así sirve para empezar la FAQ en castellano ;) http://wiki.favpal.org/FAQ-es
>> ¿Si se generaliza podría perderse esa sensación tan agradable de llegar a un sitio y poder percibir ayuda gratuita?
No, puesto que en la mayoría de sitios se utilizará como agradecimiento. Es decir, no se necesitarán favs para recibir ayuda. Por ejemplo en foros o blogs se recibe ayuda de forma desinteresada y seguirá siendo así. Pero al igual que después de recibir una respuesta muy útil un usuario podría dar 5 euros (si quisiera), se va a ofrecer la posibilidad de dar un fav (o varios) para agradecer el favor. Y como comentaba en el blog va a ser tan sencillo como pinchar en un botón de “gracias” sin tener que ir a FavPal ni tener que haber ido previamente para registrarse.
Por tanto, Cucumis es un ejemplo perfecto dentro de los sitios donde actualmente se necesita haber ayudado a otros para pedir ayuda (actualmente tienen una moneda interna que llaman puntos de traducción), pero este tipo de comunidades son minoritarias. Sin embargo, cada comunidad puede tener sus reglas de funcionamiento (aunque no pueden crear moneda, ver ¿de dónde salen los favs?).
>> ¿Y si creo otra cuenta? ¿Y otra, y otra?
No existe un registro o invitaciones tradicionales. Los usuarios que ya están registrados pueden dar favs a otros que también estén registrados o dar favs (e invitar) a nuevos usuarios. Estos nuevos usuarios empiezan únicamente con los favs que les haya dado el que les invita. Por tanto si tienes 5 favs y te creas una cuenta nueva dándote 1 fav, pasas a tener dos cuentas, una con 4 favs y otra con uno. Así que no hay ningún problema de fraude, ya que por crear más cuentas no vas a tener más favs.
>> ¿De dónde salen los favs?
Si los usuarios empiezan sin favs, más que los que hayan recibido con la invitación, está claro que de algún sitio han de salir.
Cualquier usuario, página o comunidad puede proponer ayudas a proyectos de interés general (software libre, copyleft, medio ambiente, ongs, etc.). Por ahora se acepta cualquier propuesta y más adelante habrá que ver cómo decidir a qué iniciativas se les dan favs para que se distribuyan entre los que colaboren con ellas. Por ejemplo, puedes proponer colaboraciones de traducción o programación en Jisko. Aunque en tu cuenta outime/diazr pudieras recibir favs por gestionarlo, la gran mayoría de favs que se introducirían en el sistema irían a la cuenta de Jisko desde la que irías agradeciendo las contribuciones de otros a tu proyecto.
Todas las transferencias son públicas (emisor, receptor y cantidad de favs, el motivo no es necesario que sea público). Así que si te aprovecharas y te quedaras con esos favs se conocería y por tanto no volverías a recibir favs para ese proyecto u otros.
>> ¿Falta documentación?
- Es cierto, no he tenido tiempo pero es importante. Me pongo a ello, gracias por recordarlo.
Por otra parte, si alguien quiere colaborar con la documentación puede hacerlo en el wiki, por ejemplo escribiendo o matizando preguntas en la FAQ. Gracias! http://wiki.favpal.org/FAQ-es
>> ¿FavPal tiene ánimo de lucro?
@johnymepeino, FavPal no tiene ánimo de lucro. Por supuesto, estoy a favor de ganar dinero ;), pero en determinados proyectos como éste interesa especialmente que no haya ánimo de lucro, sino que sea un marco común al que pueda sumarse cualquier usuario u organización.
Por último Rubén, en cuanto a #4, sólo estamos internetizando algo que ya existe. Cuando haces un favor “gordo” a un amigo, no lo haces para poder contar con él cuando necesites algo en un futuro, pero probablemente suceda.
[...] que cada vez es más difícil mantener la atención de los alumnos, que acostumbrados a tantos estímulos se aburren en clase desde primaria a la [...]
Archivo
Categorías
Plugoo
Meta
Comentarios Recientes
Entradas Recientes
Etiquetas
2.0 3g adolescencia apple autoestima Blog blogging cambios cms codigo eci españa estudios google home hosting identi.ca jaiku jisko logan mac macbook madrid madrugada meneame metro microblogging operadorvirtual php publico queru reflexion septiembre simyo software libre trolls twitter verano viaje vicio vida vida 2.0 vodafone yoigo zaragoza