El tiempo dirá, pero mientras tanto, aquí estamos, disfrutando de un MB, que tiene sus cosas, sí, pero que en líneas generales, como se suele decir, ¡mola! ;)

Un saludo,
Diego.

Es lo mismo que aquí en este post, se está hablando de un equipo que ha salido defectuoso 2 de 3 veces recién adquirido en la tienda, y parece ni más ni menos que yo soy el malo por decir que las carcasas son de mala calidad. Cuando Internet está llena de quejas sobre este tema. jajaja

Sólo me queda leer esta noticia: http://es.engadget.com/2008/04/23/apple-compra-un-fabricante-de-procesadores-ante-el-asombro-de-in/

Por lo visto Apple se quiere distanciar más y hacerse más cerrado aún, incluso en plataforma con micros bien cerraditos XDD. Así nadie que no pueda permitirse pagarlo, tendrá acceso a un mac. Claro que sí, con dos cojones, el tercer mundo es para pasar hambre, no para usar un ordenador. Microsoft al lado de estos son angelitos XDD

Pero bueno, luego instalamos Linux con el parallels y ya somos tope-hack-geek.

Por ejemplo en el Inspiron que comentaba antes, que es un portátil de gama normal-baja, no pasa esto, y es del mismo color.

Quiere decir esto que los materiales, como las calidades, también cuentan.

No es que existan materiales blancos que no destiñan, sino que a las carcasas se les dan capas químicas imprimantes para todo, para el sudor, para los rayos solares, etc. Que salga más caro para el fabricante es otra cosa.

Por supuesto, la gente seguirá comprando macs, y me alegro por steve jobs. Sólo comento esto porque creo que hablar de calidades en los comentarios va al pelo con la temática del post, que habla de 2 de 3 macbook defectuosos.

También te digo por experiencia que cuando se habla de mac la gente lo defiende como si fuera su propia vida, jajajaja… por regla general.

A lo mejor molaría que los comentarios fuesen del tipo: “bah, te han salido mal 2 de 3, pero los macbook son flipantes, y la carcasa es buenísima” XDDD