Hoy llegué a casa después de clase y, siguiendo la rutina, me puse a revisar el correo. Lo que no me esperaba es que me fuese a encontrar con la desagradable sorpresa de un C&D de parte del departamento legal de TUENTI TECHNOLOGIES, S.L. (Tuenti, para entendernos).

El C&D, para los no experimentados en la materia, se puede resumir en una amenaza legal que indica que, o se cesa la actividad en un periodo que ellos imponen (en este caso, 48h), o por el contrario se impondrá una denuncia por los hechos que se exponen.

¿Y por qué me llega a mí esto? Porque en su día, ya casi un añito, colgué un script bastante chorra en el dominio tuentid.com (como ya os conté), y que desde el principio tuve la mosca detrás de la oreja (todos conocemos ya los C&D de dudosa moralidad anunciados por Tuenti), aún cuando tuve la precaución de colocar un “Tuentid.com es independiente a Tuenti (©) y no tiene ninguna relación con el mismo.”.

Evidentemente estoy molesto, y solté la pataleta en Twitter (he tenido incluso que borrar un tweet porque me pasé de tono, lo reconozco). De repente, vi un montón de reacciones (replies, retweets, mails, incluso alguna entrada), así que decidí escribir este apunte rápidamente para evitar confusiones. Antes de nada, aclarar que no soy abogado y que, por tanto, no voy a mantener abierto TuentID: es un servicio que no me aporta ningún beneficio si no que, por lo visto, me puede aportar más problemas que otra cosa.

Como no puedo reproducir el correo de forma textual, ya que sería ilícito y volveríamos a la misma historia, se acusa de:

• “lesión las normas de la competencia desleal”
  
• “por tratarse de actos de confusión, engaño y explotación de la reputación ajena”
  
• “provoca un grave daño a nuestra imagen”
  
• “supone una vulneración de nuestro sistema de privacidad”

Es posible que, como también se hace mención en el correo, vulnere los derechos de Propiedad Intelectual e Industrial. Legalmente, no voy a pronunciar una palabra: tendrán razón o no, pero no soy quien para juzgar en ese ámbito. Sin embargo, sí que puedo responder varias cosas en el terreno ético:

• No se trata de ningún acto de confusión, ya que se indica claramente a pie de página que no tiene ninguna relación con Tuenti. No existe tal competencia desleal, pues una página no tiene que ver con otra, ni siquiera compiten, y ni siquiera existe beneficio (¡es un servicio añadido!).
• Dudo mucho, pero mucho mucho, que dañe gravemente a la imagen. Diría que la imagen la están degradando ellos mismos con tanto C&D absurdo (recuerdo el caso de un colega con una API que programó, otro por una aplicación para Android…).
• IMHO tampoco creo que suponga una vulneración del sistema de privacidad, puesto que sólo sustituye un nombre por una ID, y por propia petición del usuario (es más, cualquiera puede borrarlo enviando un correo si se siente ofendido; y ya lo hicieron). No creo que se pueda denunciar por esto, aunque si va en contra de sus ToS, probablemente me borrarían la cuenta.

Como ya he dicho, procederé a retirar el servicio en cuanto publique esta entrada y trataré de olvidarme de esto. Eso sí, intentaré no ser amigable respecto a esta red social en cuanto a temas de seguridad. Si nos limitamos a lo estrictamente legal y nos pasamos la moralidad por el forro, entonces podré publicar cualquier vulnerabilidad nada más reportarla, a las 48h, y no a los cinco días.

Actualizado: Natalia Martos (departamento legal de Tuenti) se pronuncia en Twitter. Nada más.

Hoy me dio por revisar las estadísticas del blog y vi que varias visitas venían de Bing:

“Windows es una mierda”, ajá, típica búsqueda que se hace en un buscador de Microsoft. Cual es mi sorpresa que en los resultados…

… el tercero es una entrada de este blog que habla sobre el Macbook. Da que pensar.

Amo a Mac OS X como sistema operativo y espero que no cambie. Invertí 1150 € en mi primer (y probablemente último) portátil de Apple, como reza esta entrada.

Le di una buena crítica al empezar (al hardware como tal), pero voy a tener que pedir disculpas por mi pronto y erróneo criterio para rectificar.

A los cuatro meses de la compra se rompió parte de la carcasa misteriosamente. Poco después, la unidad CD/DVD. Y finalmente, el disco duro (problemas familiares probablemente para r0uzic, Marquitox… y otros). Escribí una entrada explicándolo.

Me lo repararon; eso sí, se tomaron su tiempo (pero no culpo a Apple de ello). Todo entró en garantía y me lo dieron como nuevo. Pero, un par de meses, el SO empezó a funcionar fatal. Me pareció extraño, aunque apliqué la filosofía Windows: “si formateas, los problemas desaparecerán”.

Así fue, parece que desapareció. Pero temporalmente, ya que al mes siguiente tuve que repetir el proceso. Y ayer lo mismo, con la diferencia de que ya no hubo solución temporal, simplemente murió. Estaba confundido.

Hasta que llegué a esta entrada y me puse a reír por no llorar. Los comentarios son de todo menos alegría. Lo cierto es que no sé si sacan algún beneficio a todo esto, que alguien me lo explique, chorrean dinero constatemente con cada reparación. Sin contar que tuve que devolverlo hasta en dos ocasiones nada más comprarlo debido a defectos de fábrica.

Al menos esto no es extensible a otros productos de Apple… (de momento). Por ejemplo, mi iPod Touch 2G es la mejor compra que he hecho en mucho tiempo y no me ha dado ningún problema.

Así que ya sabes: si tenías pensado comprar un portátil de Apple, piénsalo dos veces. Recuerda que hay alternativas (no perfectas, pero haylas). Que se metan sus portátiles por donde les quepa.

Nota: Perdón por el título, estoy cabreado :-(

Aviso: Puede contener algún ligero spoiler. Si no te fías, pasa directamente a la parte de los vídeos.

Se puede juzgar a una sociedad por cómo trata a su parte pobre. O también, por cómo trata a su parte rica. Es la impresión que me ha quedado tras ver este gran documental, Sicko, dirigido por Michael Moore, el de la derecha. Otro documental que, como Zeitgeist, me habían recomendado por decir verdades como puños (aunque, como siempre, suelo ser el último en verlos).

El escenario que presenta empieza lógicamente en EEUU. El negocio de la salud allí es redondo, todos reciben: laboratorios, seguros médicos, Gobierno. Se presentan varios casos, como por ejemplo el hombre que en su trabajo perdió dos de sus dedos de la mano – corazón y anular -, por lo que tenía que pagar $60.000 por el corazón y $12.000 por el anular.

En EEUU, contratar un seguro médico no es fácil. Existe una enorme lista de enfermedades que, si has padecido en algún momento una de ellas, no te asegurarán. O simplemente, por estar muy flaco o muy gordo. Como en cualquier lugar, la sanidad privada sólo trabaja para obtener más beneficio a costa de no darle los cuidados adecuados al paciente.

Uno de los ejemplos que escenifican el hecho aparecen en el propio documental. Una niña pequeña, hija de una de las personas que testifican en el documental, padece de sordera y requiere una operación. El seguro médico sólo le ofrece la operación del oído izquierdo, ya que de los dos es experimental (lógicamente, es algo infundado). El padre decidió escribir una carta explicando que todo esto saldría en “un documental que está realizando el famoso cineasta Michael Moore”. Al poco tiempo recibió una llamada de la aseguradora explicando que se le operarían los dos oídos.

Lo comparan con distintos países, como Canadá, Francia, Cuba o Inglaterra, donde este último me ha parecido increíble cuando a la salida del hospital hay un cajero con un hombre que te da dinero en metálico para cubrir el transporte (en caso de no tener los medios adecuados); era gracioso ver como Michael pensaba que era para pagar la factura del hospital.

Lo más impactante es ver como los hospitales tratan a los que no tienen dinero para pagar la factura: los tiran a la calle como si fueran basura. O como es de degradante ver como en EEUU, a los médicos, se les paga muchísimo más por denegar tratamientos que por lo contrario, cuando en Francia, por ejemplo, entre más pacientes tenga el facultativo que se hayan curado de cualquier enfermedad (dejar de fumar, mismamente), más cobran.

También se dice (literalmente) como el pueblo teme al Gobierno, y no el Gobierno al pueblo (como puede pasar en Francia) a la hora de reclamar cambios. Sin embargo, yo creo que todo gira entorno a la insolidaridad y el terror al socialismo. La mente norteamericana no comprende como tú puedes pagar el tratamiento médico de otro en vez de pagar los tuyos propios, únicamente. Y no sólo se limita a la salud, si no a la educación, servicios sociales… a lo público, en general.

Así que, a pesar de que España no sea uno de los mejores países para dar ejemplo en cuanto a servicios sociales, podemos sentirnos afortunados por tener un servicio universal y gratuito de sanidad, y esperemos que sea así por muchos años. No quiero destapar las mejores partes, ya que es un documental digno de ver y no de leer, así que os lo dejo con subtítulos a continuación de la entrada [113 minutos, 12 partes]. Espero vuestras impresiones :-)

(más…)

Compra juegos y no te los bajes para ver carteles como estos