Amo a Mac OS X como sistema operativo y espero que no cambie. Invertí 1150 € en mi primer (y probablemente último) portátil de Apple, como reza esta entrada.

Le di una buena crítica al empezar (al hardware como tal), pero voy a tener que pedir disculpas por mi pronto y erróneo criterio para rectificar.

A los cuatro meses de la compra se rompió parte de la carcasa misteriosamente. Poco después, la unidad CD/DVD. Y finalmente, el disco duro (problemas familiares probablemente para r0uzic, Marquitox… y otros). Escribí una entrada explicándolo.

Me lo repararon; eso sí, se tomaron su tiempo (pero no culpo a Apple de ello). Todo entró en garantía y me lo dieron como nuevo. Pero, un par de meses, el SO empezó a funcionar fatal. Me pareció extraño, aunque apliqué la filosofía Windows: “si formateas, los problemas desaparecerán”.

Así fue, parece que desapareció. Pero temporalmente, ya que al mes siguiente tuve que repetir el proceso. Y ayer lo mismo, con la diferencia de que ya no hubo solución temporal, simplemente murió. Estaba confundido.

Hasta que llegué a esta entrada y me puse a reír por no llorar. Los comentarios son de todo menos alegría. Lo cierto es que no sé si sacan algún beneficio a todo esto, que alguien me lo explique, chorrean dinero constatemente con cada reparación. Sin contar que tuve que devolverlo hasta en dos ocasiones nada más comprarlo debido a defectos de fábrica.

Al menos esto no es extensible a otros productos de Apple… (de momento). Por ejemplo, mi iPod Touch 2G es la mejor compra que he hecho en mucho tiempo y no me ha dado ningún problema.

Así que ya sabes: si tenías pensado comprar un portátil de Apple, piénsalo dos veces. Recuerda que hay alternativas (no perfectas, pero haylas). Que se metan sus portátiles por donde les quepa.

Nota: Perdón por el título, estoy cabreado :-(

Aviso: Puede contener algún ligero spoiler. Si no te fías, pasa directamente a la parte de los vídeos.

Se puede juzgar a una sociedad por cómo trata a su parte pobre. O también, por cómo trata a su parte rica. Es la impresión que me ha quedado tras ver este gran documental, Sicko, dirigido por Michael Moore, el de la derecha. Otro documental que, como Zeitgeist, me habían recomendado por decir verdades como puños (aunque, como siempre, suelo ser el último en verlos).

El escenario que presenta empieza lógicamente en EEUU. El negocio de la salud allí es redondo, todos reciben: laboratorios, seguros médicos, Gobierno. Se presentan varios casos, como por ejemplo el hombre que en su trabajo perdió dos de sus dedos de la mano – corazón y anular -, por lo que tenía que pagar $60.000 por el corazón y $12.000 por el anular.

En EEUU, contratar un seguro médico no es fácil. Existe una enorme lista de enfermedades que, si has padecido en algún momento una de ellas, no te asegurarán. O simplemente, por estar muy flaco o muy gordo. Como en cualquier lugar, la sanidad privada sólo trabaja para obtener más beneficio a costa de no darle los cuidados adecuados al paciente.

Uno de los ejemplos que escenifican el hecho aparecen en el propio documental. Una niña pequeña, hija de una de las personas que testifican en el documental, padece de sordera y requiere una operación. El seguro médico sólo le ofrece la operación del oído izquierdo, ya que de los dos es experimental (lógicamente, es algo infundado). El padre decidió escribir una carta explicando que todo esto saldría en “un documental que está realizando el famoso cineasta Michael Moore”. Al poco tiempo recibió una llamada de la aseguradora explicando que se le operarían los dos oídos.

Lo comparan con distintos países, como Canadá, Francia, Cuba o Inglaterra, donde este último me ha parecido increíble cuando a la salida del hospital hay un cajero con un hombre que te da dinero en metálico para cubrir el transporte (en caso de no tener los medios adecuados); era gracioso ver como Michael pensaba que era para pagar la factura del hospital.

Lo más impactante es ver como los hospitales tratan a los que no tienen dinero para pagar la factura: los tiran a la calle como si fueran basura. O como es de degradante ver como en EEUU, a los médicos, se les paga muchísimo más por denegar tratamientos que por lo contrario, cuando en Francia, por ejemplo, entre más pacientes tenga el facultativo que se hayan curado de cualquier enfermedad (dejar de fumar, mismamente), más cobran.

También se dice (literalmente) como el pueblo teme al Gobierno, y no el Gobierno al pueblo (como puede pasar en Francia) a la hora de reclamar cambios. Sin embargo, yo creo que todo gira entorno a la insolidaridad y el terror al socialismo. La mente norteamericana no comprende como tú puedes pagar el tratamiento médico de otro en vez de pagar los tuyos propios, únicamente. Y no sólo se limita a la salud, si no a la educación, servicios sociales… a lo público, en general.

Así que, a pesar de que España no sea uno de los mejores países para dar ejemplo en cuanto a servicios sociales, podemos sentirnos afortunados por tener un servicio universal y gratuito de sanidad, y esperemos que sea así por muchos años. No quiero destapar las mejores partes, ya que es un documental digno de ver y no de leer, así que os lo dejo con subtítulos a continuación de la entrada [113 minutos, 12 partes]. Espero vuestras impresiones :-)

(más…)

Compra juegos y no te los bajes para ver carteles como estos

No sé si será porque la tirada que me dieron estaba mal, o simplemente que los materiales son así de malos. Los gadgets los trato como si fueran hijos, literalmente, por lo que puedo asegurar que no he tenido que ver con la cadena de infortunios que le han pasado últimamente al portátil.

Volvemos a la carga pero esta vez no hay posibilidad de cambiarlo por otro, o al menos en principio. Empezó rompiéndose la carcasa por la zona del imán derecho (y parte del izquierdo) algo que no deja de ser común entre los poseedores de los MacBook blancos. Iluso de mí, pensé: “ya lo llevaré en algún momento a reparar, está en garantía”.

Pero claro, a eso se le suma la unidad de CD/DVD. Aunque no la uso demasiado, la uso, y dejó de tragar CDs como debería. De hecho, nadie en su sano juicio hubiera pagado 1149 € por un portátil para que después no le funcione un simple lector de CD/DVD. Pensé lo mismo: “ya, ya lo llevaré algún día”.

Parece que no contento con eso, el dichoso portátil quería hacer una visita forzada al soporte técnico, así que decidió un suicidio rápido y fácil: disco duro destruído. Sin posibilidad de recuperar lo que había allí dentro (no, no tengo discos duros externos para hacer backups).

Menos mal que tenía guardado en un servidor remoto el último encargo que me han enviado por parte de una empresa, ya que volver a empezar no me hubiera hecho ni pizca de gracia a pesar de no llevar demasiado. Pero lo peor de todo esto no es el fastidio que supone tener un portátil roto, si no llevarlo a la garantía y que te digan “veinte días como muy mínimo“.

Es cuanto menos curioso que los problemas de carcasa le han aparecido a cuatro cinco conocidos hasta ahora, y los que no me habrán contado. Supongo que la reparación saldrá bastante cara, siendo Apple, pero está en garantía. Quizá incluso me acaben dando uno nuevo; eso sí, de los blancos, claro.

Mientras tanto, Enrique me ha prestado un Compaq TC-1000 que, a pesar de tener algún que otro año encima, es muy majo:

Funciona con un Windows XP diseñado para Tablet PC; algo lenturro, para qué negarlo. Teníamos intención de meterle alguna distro hace tiempo, pero parece que Compaq no es muy amigo del pingüino y lo que mejor tira es Fedora Core 4, y no estoy tan seguro de ello. Veremos.

Últimamente debo de andar muy crítico, pero esta vez me lo han puesto a huevo. Hoy mismo me he enterado por Rhinyx, en Jisko, de lo siguiente:

Primera opción de código abierto para competir con Twitter

Tenía curiosidad por ver a qué viene sacar a estas alturas una noticia así, cuando el microblogging libre hace algún tiempo que está funcionando, y, hasta donde yo sé, Sweetter fue de los primeros (no sé si el primero).

Me encuentro con identi.ca, sitio que comentaba hace un par de entradas, cuyo autor, Evan P, hablo para intercambiar ideas con él sobre el mismo tema.

Me parece genial que quieran promocionarlo, es Software Libre y debería de estar contento, pero creo que han vuelto a demostrar la credibilidad con la que cuenta Público.

¿De dónde cojones han sacado que es la primera alternativa de código abierto? ¿De dónde, si puede saberse? ¿De dónde coño sacan la información? ¿Hay demasiados becarios trabajando allí?

Se ve que eso de comparar y verificar no se conoce allí. Si en algo tan sencillo demuestran tan pocas luces, no me quiero imaginar lo que pasará con las demás noticias.

Un cero para el nuevo periódico que pretendía ser algo.

Enlace directo al artículo